借款合同是民間借貸的出借人"同意"出借、借款人"愿意"借款的"合意"。 　　根據(jù)《合同法》規(guī)定，民間借貸的借款合同屬于實(shí)踐性合同，自出借人（貸款人）提供借款時(shí)才生效。 　　完整的民間借貸關(guān)系至少包括以下兩個(gè)要素（步驟）： 　　首先，雙方當(dāng)事人簽訂借款合同，表明雙方之間達(dá)成了借款的"合意"； 　　其次，出借人將借款提供給借款人，由借款人接收。能夠證明出借人提供借款的證據(jù)有銀行轉(zhuǎn)帳或者借款人親筆書寫的"收條"、"欠條"、"收據(jù)"之類的收款憑證。 　　因此，理論上只有"借款合同＋收款憑證（包括銀行轉(zhuǎn)帳憑證）"這兩個(gè)要素才能充分證明借款的"合意"和已經(jīng)"提供"了借款。 　　當(dāng)然，日常生活中簡(jiǎn)單的做法是在借款合同或者借條、欠條、收條上寫明借款人已經(jīng)收到了借款；否則只有借款合同只能證明雙方達(dá)成了借款"合意"而不能證明您將款項(xiàng)交付給了借款人，借款合同（借條）還尚未生效。 　　案例：2008年2月，張某向王某提出借款3萬(wàn)元，雙方簽訂了一份借款協(xié)議，借款協(xié)議只是寫明王某同意借給張某3萬(wàn)元錢。借款協(xié)議簽訂后，王某就當(dāng)場(chǎng)將3萬(wàn)元現(xiàn)金交給張某，張某沒(méi)有開(kāi)收據(jù)給王某。后雙方發(fā)生糾紛，張某只承認(rèn)雙方簽訂了借款協(xié)議，但最終王某并沒(méi)有把2萬(wàn)元借款交給他，主張雙方之間的借款協(xié)議尚未生效。王某無(wú)奈，后終于找到其他證人，證明親眼見(jiàn)過(guò)王某將3萬(wàn)元交款交給了張某，才澄清了事實(shí)。 　　【律師提示】不論采取何種民間借貸形式，都必須將借貸雙方的借款"合意"和借款人已經(jīng)收到借款事實(shí)這兩個(gè)方面要素用書面形式體現(xiàn)出來(lái)，以免發(fā)生糾紛。