昨天上午，溫嶺市人民法院首次試水“大陪審”庭審模式，審理了一起“民告官”案件。法庭上，陪審員不再“陪而不審”、“審而不議”，而是擁有更多的話語權(quán)。

    庭審的原告是徐某，溫嶺市某機床配件廠職工；被告是溫嶺市公安局、溫嶺市人民政府。

    今年1月11日，徐某在車間干活，與工友呂某發(fā)生了爭打。3月10日，溫嶺市公安局作出了對徐某不予處罰，對呂某罰款300元的行政處罰。5月3日，溫嶺市人民政府作出維持原處罰的行政復(fù)議決定書。徐某不服，認(rèn)為對呂某的處罰過輕，于是向溫嶺法院提起了行政訴訟，要求撤銷上述決定。

    不同于以往的“1+2”組合（1名法官+2名陪審員）或“2+1”組合（2名法官+1名陪審員），此次庭審合議庭成員有5名陪審員和2名法官，形成了“2+5”的模式。

    法庭上，5名陪審員不再“陪而不審”、“審而不議”，而是不停地向原、被告及第三人拋出問題。該案經(jīng)開庭審理，進行法庭調(diào)查和法庭辯論，并聽取原、被告的最后陳述后休庭，待合議庭評議后，擇日宣判。據(jù)了解，此次庭審是溫嶺首次試水“大陪審”庭審模式。

    5名陪審員有著豐富的社會生活經(jīng)驗，既有社區(qū)代表，也有鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部。“不同的職業(yè)背景和學(xué)歷結(jié)構(gòu)將有助于他們對案件事實作出更加全面的認(rèn)定?！遍_庭前，溫嶺市人民法院政治處陳凌鋒介紹了合議庭成員的身份。

    據(jù)陳凌鋒介紹，目前溫嶺法院共有119名陪審員，針對他們的專業(yè)特點、生活經(jīng)驗等因素進行規(guī)范管理，運用陪審員信息管理系統(tǒng)“搖號”參審，并根據(jù)民商事、行政案件的具體情況適用“大陪審”模式。

    “我們的目的就是讓陪審員有更多的話語權(quán)，參與到案件的實質(zhì)審理中，彌補法官在一些社會經(jīng)驗上的欠缺，促使案件審理更加民主公正?！睖貛X市人民法院副院長、審判長阮健君說。